Отзывы на помаду орифлейм 100 процентов цвета фрезия

Отзыв: Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА» — Еще один неудачный продукт от Oriflame — Губная помада 100% цвета – Фрезия. (+ФОТО)

Сотрудница моей мамы распространяет продукцию компании Oriflame, и мама периодически покупает что-либо у нее. Сначала мама покупала сама, а потом начала носить каталоги домой, — и я теперь не могу устоять, чтобы не заказать что-нибудь в очередном каталоге.

Итак, когда я сделала свой выбор, положила закладочки в каталоге, то мама на работе в свободное время, листая каталог, решила заказать для меня вот эту помаду, о которой я сегодня вам расскажу. Как вы поняли, ее я не планировала заказывать, но так как не могу подобрать для себя нормальную помаду, и мама об этом знает, то решила купить для меня ее — вдруг повезет! Тем более цена — всего 20 гривен (это в каталоге — а так она мне досталась за 17 гривен, или 68 рублей, если пересчитать в валюту России). Просто сама я бы ее не купила, потому что уже брала однажды подобную — Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА», и мне она не понравилась. Что же касается помады, которую я представляю в данном отзыве — она похожа на обычную 100% цвета, но это праздничный выпуск, в праздничной упаковке, и имеет она немного другое, я бы сказала, ПОДназвание — Губная помада Oriflame «100% цвета – Фрезия».

Дизайн упаковки простоват, но его украшают вот эти цветочки на прозрачной крышке помады, а также цвет флакона — бледно-сиреневый. Смотрится нежно и красиво. Кстати, дизайн такой «8-мартовский» ))). На сайте тоже указывается, что именно к этому празднику приурочен такой дизайн флакона и вообще этот спецвыпуск помады «100% цвета».

На донышке флакона имеется круглая наклейка, тут написано, что сделана помада в России, также напечатан номер оттенка Pink Petal (Розовый) 30395. Масса — 4 г.

Состава нет, информации о производителе нет, но я почти никогда не встречаю на помадах этой информации. В принципе, ничего страшного в этом нет. Кстати, если заглянуть на сайт компании Oriflame, то можно обнаружить там состав. Но поскольку скриншоты здесь показывать нельзя, перечислять составляющие — тоже, то я разместила состав, как и описание помады, во вкладке к отзыву, которая называется «Описание». Посмотрите, пожалуйста, там. На словах же скажу, что в этой помаде на втором месте стоит касторовое масло, остальное почти всё химия, в том числе присутствует один парабен, а также отдушка и целых семь красителей! Губная помада Oriflame «100% цвета – Фрезия» позиционируется как нежная, ее текстуру на сайте называют «кремовой», и я думаю, именно этому способствует касторовое масло на втором месте в списке ингредиентов состава. То есть, если следовать логике, эта помада должна увлажнять губы. Так ли это? Увидите дальше в моем отзыве.

А пока обращу ваше внимание на срок годности — он нормальный.

Открываем крышку, и видим вот такую интересного цвета помадку. Она, как вы догадались, имеет форму стика.

Если посмотреть с разных сторон, то можно увидеть, что форма немного нестандартная: если смотреть прямо — помада обычная, если сбоку, то увидим треугольник. Именно благодаря этому заостренному кончику я прокрашиваю контур губ (но с каким трудом. ).

Цвет в стике кажется сочным, аппетитным. Длина помады внушает доверие, даже не знаю, домажу ли я за свою жизнь эту помаду!

Если присмотреться, то можно увидеть маленькие-маленькие блестки золотистого цвета, поэтому эту помаду я бы назвала перламутровой.

Аромат приятный, пахнет обычной помадой, но не скажу, что аромат прям ВАУ! Но радует, что хоть старой помадой не воняет.

Попробуем нанести один слой помады Oriflame «100% цвета – Фрезия» на руку. И что мы видим? Ее еле заметно! Могли бы вы это подумать, глядя на такой сочный стик. Просто кошмар! На фотографии ниже я показала фото вблизи и издали. Вблизи — фото при попадании солнечного света, и мы видим слегка перламутровый оттенок. Издали — я немного отошла от окна, и как мы еще раз убедились, цвет едва виден.

Теперь перейдем на эффекте Губной помады Oriflame «100% цвета – Фрезия», собственно, на губах.

Вот мои губы без всякой косметики. Не идеальные, конечно, но с целью сделать их более мягкими и без всяких «шелушинок», я приобрела бальзамчик, о котором расскажу сразу же, когда попользуюсь им и увижу эффект/неэффект.

Первый слой помады я даже не стала показывать! Это не имеет смысла. Да и вообще меня просто бесят такие помады/туши/тени/карандаши, которыми красишь-красишь, а цвета нет. Мне нужно, чтобы цвет был и в один слой, ну или хотя бы в два. А когда тебе надо слоев 10-15 нанести (ну это я преувеличила, конечно), — то просто начинается приступ бешенства и паники.

Тем не менее, постаравшись как следует, и нанеся несколько слоев, у меня получилось более-менее нормально (но на самом деле, мне кажется, просто удачные фотки вышли!). По крайней мере, цвет меня не разочаровал. Он не такой ярко-розовый, как в стике (а то я было опять испугалась, что попался слишком яркий цвет, как, к примеру, у моей последней помады, заказанной у Oriflame — Губная помада Oriflame «Цветомания» Ее больше хочется съесть, чем накрасить губы!).

Видим, что цвет у помады «100% цвета — Фрезия», действительно, перламутровый, Он как бы такого нежно-розового цвета с золотистым отблеском. В принципе, красивый. Даже мне напоминает бледно-коралловый: под мой коралловый пиджачок было бы классно, если бы не качество.

Нельзя не заметить на фотографии выше сухость, которую предала губам эта помада. Хотя в складочки она вроде и не забивается, и распределяется более-менее равномерно, но сушит губы, и это факт. Вот фото поближе.

Тут можно рассмотреть, что помада подчеркнула все мои шелушения, губы выглядят как-то не презентабельно.

Чтобы лучше понять оттенок, показала фото немного издали, захватив часть лица и шею.

Проверим стойкость помады. Выдержит ли она чаепитие с печенюшками? Нет! Вот, что случилось после легкого перекуса.

Остался только ненавистный расплывчатый контур у этой помады, и помада осталась в складках губ, особенно это заметно посередине нижней губы.

Но я не отчаивалась. Попробовала нанести помаду «100% цвета — Фрезия» на губы, покрытые предварительно бальзамом. Вот, что вышло.

Это еще больше кошмар, чем предыдущий вариант. Во-первых, на бальзаме помада скользит, и надо наносить еще больше слоев, а контур губ вообще не получается сделать ровным. Во-вторых, на предыдущем фото красной стрелочкой показано, что шелушения еще больше подчеркиваются при таком варианте нанесения.

Наконец, последний вариант — нанести сначала помаду, а потом бальзам.

Контур, опять же, получился размазанным, но помада уже более мягко легла на губы. Таким образом, лучше всего, конечно, — третий вариант. Первый был бы тоже ничего, если бы не сушил губы. Короче говоря, выбрасывать, конечно, помаду было жалко и я начала время от времени ею пользоваться, но только как третий вариант.

А вообще не советую вам покупать данную помаду, потому что:
— она сушит губы;
— ее надо нанести очень много слоев, чтобы появился цвет;
— она не выдерживает даже небольшого перекуса;
— она со временем растекается за пределы губ.

Я не довольна, поэтому не рекомендую эту помаду. Ставлю оценку «3».

Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА» — отзыв

Томный коралл и Серебристый розовый ( +фото )

Как и многие, попалась на приманку с очень низкой ценой. Но качество вполне себе приличное.

Запах, конечно, оставляет желать лучшего, но через некоторое время он уже почти перестает чувствоваться.

У разных оттенков плотность покрытия разная. А стойкость одинаковая — около 1,5 — 2 часов, не больше. Но это простительно, поскольку текстура помады очень легкая и нежная.

Томный Коралл полупрозрачный, на губах выглядит светлее,чем в тюбике.Он мне очень нравится, потому что его можно носить абсолютно со всем, к нему идет вся моя одежда и все аксессуары.

А Серебристый Розовый, напротив, достаточно плотный, а перламутра дает больше,чем можно было подумать, глядя на саму помаду. НО! На мой взгляд, этот оттенок лучше подойдет очень светлой коже, счастливой обладательницей коей я и являюсь, но летом на загорелой смотрится так, как будто губы у меня отдельно от всего остального лица.))

Отзыв: Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА» — Текстура нежная, но забивается в складки губ. (+фото на губах)

Две недели назад заказала себе губную помаду Oriflame «100% ЦВЕТА» всего за 15,90 грн (около 64 рублей).

Производитель утверждает, что помада имеет мягкую текстуру, цвет без примесей, а также эффект увлажнения. Радует, что большое разнообразие цветов: богатая палитра — тут нас не обманули. А что касаемо остальных обещаний — это вы узнаете, прочитав мой отзыв до конца.

Я выбрала цвет «Прозрачный беж» (Nude Pink) 21142. Потому как однажды уже не угадала с оттенком, и мне пришла помада несколько ярче, нежели я ожидала (об этом вы можете прочитать в моем отзыве Отзыв о Губная помада Oriflame Power Shine Satin Rose Glow). Поэтому теперь я решила, что у Орифлейма наблюдается несоответствие цветов с каталогом (хотя я уже это давно заметила!), и взяла более нежный цвет. В каталоге он смотрится вот так.

Конечно, и цена меня подкупила — менее 16 гривен за помадку отдать не жалко.
Но совсем забыла — перед этим я ведь даже читала отзывы про эту помаду в «Отзовике», и там ее не хвалили, поэтому со старого каталога я ее и не захотела заказывать. Об этом я вспомнила уже когда начала писать отзыв — увидела знакомые отзывы. Просто тогда я название не запомнила, поэтому в новом каталоге и не придала этому значения.
Итак, наконец-то, я получила свою помаду. Она выглядит вот так.

Размер стандартный: помада не большая, и не маленькая. Сама упаковка черного цвета, крышечка прозрачная. Дизайн не особо привлекательный, никакой оригинальностью не отличается.
На первый взгляд цвет мне очень даже понравился.

Вот так помада выглядит с разных сторон — форма удобная, можно хорошо прокрасить как середину губ, так и кончики, чтобы не вылезти за края. Хотя видно, что сбоку помада немного поцарапана.

Зато, в отличие от недавно приобретенного мной бальзама для губ от того же Oriflame (Отзыв о Бальзам для губ Оriflame «Гранат и ягода асаи»), стержень в полный размер оказался цел, не сломан, не надломан, не поцарапан: одним словом, не поврежден. Также стержень довольно длинный — помады производители не пожалели, хватит ее надолго. Но вот буду ли я ею так долго красить? Вот, в чем вопрос!

Сбоку на упаковке можно увидеть название бренда — Oriflame.

Но название самой помады — «100% цвета» — я не обнаружила. Единственная информация — это на дне упаковки снаружи. Вот такая круглая наклейка, которую клеют практически на каждую помаду.

Изготовлена помада в России. Также здесь еще раз — название бренда, номер и название оттенка. Имеется информация, что помада весит 4 г.
Первым делом продемонстрирую вам, как выглядит оттенок «Nude Pink» («Прозрачный беж») на руке. Оттенок такой вот, еле заметный, слегка переливающийся. Я показала вид с разного расстояния.

Вот мои губы без помады.

Вот я нанесла помаду (это сразу несколько слоев).

Текстура у помады приятная, действительно, кремовая и мягкая. Красить очень приятно. НО! Вы видите, как некрасиво легла помада? Даже изначально она уже забилась в складки губ. А что произошло через час — я показала на следующем фото.

Ужасно некрасиво, а девочки из «Отзовика» меня предупреждали! Жаль, что я не вспомнила раньше о прочтенных отзывах.
Что немаловажно — эта губная помада подчеркивает шелушение губ. То есть наносить ее нужно на идеально ровные губы.
К тому же, мне не подошел цвет — он настолько светлый, что губы буквально сливаются с кожей. Даже бесцветный блеск больше подчеркнул цвет моих губ, нежели этот «Прозрачный беж»! И зачем я его заказала?
Теперь предлагаю вашему вниманию несколько фото со вспышкой.

А вот снимок при искусственном освещении.

Вроде бы без вспышки и при искусственном освещении кажется, что текстура помады такая мягкая, кремовая, помада лежит красиво. Про текстуру — это правда, но про «красиво лежит» — обман!
Вот такой цвет получился на ватном диске после вытирания помады.

А на губах смотрится совершенно иначе! Как будто он бледно розовый, а не морковный, как на ватном диске.
По поводу стойкости — неплохо, но вот я сомневаюсь, стоит ли говорить о стойкости, если помада уже изначально выглядит так, что ее хочется стереть? Тем не менее, я вам показала, как она выглядит после часа использования. Это при условии разговора, улыбок, отсутствия поцелуев и приемов пищи.
Запах у помады неплохой, но ничем особым не отличается. Пахнет, как обычная помада, хоть и присутствует ингредиент «парфюм».
Раз мы уже коснулись состава, хочу рассмотреть его подробнее. На упаковке, конечно, состав не написан. Поэтому я нашла его в Интернете.

В составе имеется касторовое масло, две формы витамина Е, который омолаживает кожу. Из вредных ингредиентов, в принципе, кроме силикона, парфюма и пропилпарабена, а также множества красителей, ничего криминального я на обнаружила. Остальные компоненты — наполнители, загустители, образователи блеска и т. д.

Кстати, а вот эта же помада, но в праздничной упаковке: Губная помада Oriflame «100% цвета – Фрезия»

ВЫВОДЫ.
Не нужно покупать эту помаду, а особенно оттенок «Прозрачный беж»! Он абсолютно некрасиво смотрится, губы кажутся бледными, как у трупа. Если вы возьмете другие оттенки — может быть, эффект будет и лучше, но помада тут же забьется в складки губ, а когда вы будете улыбаться, то все непременно это увидят. Хотя в помаде есть и весомые плюсы — очень нежная, кремовая текстура, наносится мягко, удобная форма самой помады. Помада эта не сушит губы, и тут производитель не обманул. Также плюс — низкая цена. Одно радует — не жалко потраченных денег.
Не рекомендую вам покупать губную помаду «100% цвета» от Oriflame!

Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА» — отзыв

Губная помада Oriflame «100% цвета»: «Изящная Фуксия», «Ослепительный Красный» и «Роскошный Мак» на губах. Последствия. 🙁

Из всех оттенков губной помады «100% цвета» Oriflame я выбрала для себя три:

1. Изящная Фуксия (21145)

2. Роскошный Мак (26271)

3. Ослепительный Красный (21153)

Опишу достоинства знаменитой помады:

• Начну с цены – это бюджетный вариант;

• Для многих простой дизайн – это недостаток. Для меня же это не имеет большого значения. Дизайн соответствует цене;

• Очень насыщенные ярко выраженные цвета;

• Нет раздражающего дешёвого блеска на губах. Помада, скорее всего, матовая;

• В течение дня не скатывается.

Ну а теперь о недостатках помады:

• «Носить» её на губах невозможно!

Ощущение гипса на губах.

Не комфортно и не приятно;

• Помада безбожно сушит губы. Каждую секунду хочется облизать/смочить кожу губ.

После того как я её вытерла кожа губ выглядела отвратительно – вся в складках и шелушинках.

Хотя этим не страдаю;

• На утро проявилась аллергия.

Губы красные, опухшие и сыпь!

Через несколько дней стало лучше.

Накрасила снова, но другим оттенком – та же история. Хоть плачь!

Пришла к выводу, что помада «100% цвета» Орифлейм мне абсолютно не подходит.

Представляю, что в составе.

Больше не рисковала.

Какая губная помада лучше?

Губная помада Oriflame «100% ЦВЕТА» — отзыв

Роскошный Мак (26271) фото

Недавно решила прикупить себе красную губную помаду у Орифлейма. Не осилив, подбора по каталогу, заказала 4 пробника красных помад из разных серий. Так что пишу отзыв по пробнику. Кто против, можете дальше читать:)

Губная помада «Роскошный Мак» (код 26271) казалась наиболее красной и насыщенной по каталогу, из этой серии. Тем более, не похоже чтоб она была с блесками, что мне очень понравилось. По цене очень дешево (33гр черная цена, и 15,90 по текущему каталогу №8 2013) так что на руки она сейчас получается всего 13гривен, сущие копейки.

По цвету пробник совпадает с тем, что напечатано в каталоге, на губах смотрится красиво и как-то «по-водному», но без прозрачности. Т.е. без матовости и блеска, но нежно и мягко. Текстура очень мягкая, наносится легко, но также быстро исчезает. Не течет и не скатывается, не забивается в складочки. Немного погодя губы сохранили алый цвет, но вот эта «водность» исчезла, особенно в центре губ, так что нужно почаще смотреться в зеркало и подкрашивать. Аромат вполне приятный, какой-то кремовый. Для меня немного навязчивый.

В общем, немного подумав, я решила отложить покупку этой помады и продолжить свои сравнения и поиски. Не смотря на то, что она так недорого стоит.